Il governo Lega-5 Stelle alla prova dei fatti non s'è ancora visto. Bisognerà vedere quale sarà il décalage tra intenzioni e realizzazioni concrete, tra il desiderato e il realizzabile...

Ed è viva l'impressione che il consenso ricevuto sui provvedimenti promessi in campagna elettorale dalle due forze politiche sia motivato in molti e molti casi da un - non espresso - desiderio di tornare indietro a tempi "migliori" (quando si andava in pensione più giovani, quando l'assistenzialismo funzionava nelle sue varie forme di sostegno al reddito, quando ..., quando ...) (n.d.d.)

Difficile esprimersi sul "puzzle" governo/governi/elezioni etc., ma alcuni punti sono, credo, fissi: A) Intollerabile la pressione UE su decisioni del popolo italiano. Non sono certo un nazionalista, ma finché durerà il sistema degli stati nazionali, nessun "esterno" può interferire nella querelle elettorale, tanto meno facendo pressione, come ha fatto Oettinger, commissario UE al bilancio, certamente in quota Merkel, anzi, CSU (l'ala bavarese, provenienza Strausss-Stoiber, responsabile, via banche, del crollo finanziario della Grecia e di altri stati); B) La coalizione ventilata Lega-Cinque Stelle ha dato pessima prova di sé, arrivando, con il post-fascista in quota "grillina" di Battista a premere indebitamente su Mattarella; C) Ferma restando la doverosa difesa, antifascista, del Presidente della Repubblica, si può ragionare su qualche suo errore; non convince la retorica del "capo dello Stato" da difendere sempre e totalmente "forever".... D) Penoso il PD di Martina (Renzi era più sfumato, comunque, oltre che più" scafato"....), schiacciato sull'europeismo sempre e comunque in modo acritico e indiscriminato....; E) Necessario che forze altre, da "sovranisti" o presunti tali e dal PD, ma anche dal "mondo cattolico" si facciano-rifacciano sentire. Dove sono socialdemocratici e altri ?

Eugen Galasso

A proposito dell'avvocato prof. Giuseppe Conte, neo-presidente del Consiglio (per ora designato, e ancora con "riserva" di accettare definitivamente!), una constatazione, che esula totalmente dalla querelle sul curriculum: si apprende essere Conte amico personale del cardinale Parolin, il più oscurantista tra i cardinali, che si è espresso pochi anni fa (quando era già Papa Francesco, ossia Jorge Bergoglio, diversissimo da lui, per fortuna) in modo vergognosamente discriminatorio verso i gay.

Dietro la patina del rinnovamento (in un senso che disapprovo, personalmente) i governi italiani guardano sempre al clericalismo e all'integralismo: da buon amico di Parolin è molto probabile che Conte ne condivida le idee, in pieno o con "qualche distinguo".

E allora "a ridatece Andreotti", per favore....

Eugen Galasso

In una pubblica dichiarazione resa a "Telesur", e spesso riproposta, una persona insospettabile come Ignacio Ramonet, studioso e docente di teoria dei mass-media, a lungo direttore di "Le Monde Diplomatique", propone la seguente valutazione dello "chavismo", ossia della concezione politica di sinistra dominante in Venezuela (che include anche l'ultimo lustro, di presidenza del successore di Chavez, Nicolàs Maduro Moros, oggi - scrivo a urne ancora aperte in Venezuela - ricandidatosi alle elezioni presidenziali): "El chavismo es una cuestiòn sociologica ante que politica" (Il chavismo è una questione sociologica prima che politica) e spiega come ciò si motivi con la partecipazioni delle classi umili, le più povere, al potere.